De mañana en 8 días

 

Desde el inicio de la contingencia sanitaria por la que atraviesa el país con la propagación del virus A/H1-N1, se ha generado una cascada de información y desinformación que han alentado la fantasía de algunos sectores de la ciudadanía que se fascinan ante la creación de todo tipo de rumores y teorías conspirativas alejadas de la realidad. 

 

Lo cierto es que para entender este problema sanitario hay que hacer un alto en el camino para poder construir debidamente una explicación que nos permita separar la ficción de la realidad. Habrá que reflexionar cuales fueron las circunstancias que empujaron a las autoridades federales para tomar este tipo de acciones, con el fin de impedir que esta epidemia se propagara  de manera descontrolada.  

 

Dadas estas circunstancias creo necesario vacunarnos contra la desinformación que ha prevalecido por una parte, desde las esferas oficiales, o de ciertos teóricos conspiradores que insisten que todo esto es una treta del “gobierno” (¿Encabezados por cuál fuerza política PRI, PAN o PRD?), para sacar una ventaja política en las elecciones intermedias de 2009.

 

En este sentido no faltó quien señalara que el virus llegó a nuestro país durante la visita del presidente estadounidense Barack Obama y que el servicio secreto estadounidense lo dejó escapar para experimentar sus efectos en la población o que el gobierno mexicano ocultó información sobre este brote, para evitar la cancelación de la visita de Estado. 

 

La gama mediática con la que las sociedades modernas cuentan, ha provocado una multiplicidad informativa que ha sido un terreno fértil para la especulación. Durante las últimas dos semanas en México, la televisión, la radio, los periódicos e Internet han bombardeado a la población con todo tipo de mensajes que contribuyeron de alguna manera a esta burbuja especulativa.

Sin embargo, la información por si sola no es sinónimo de conocimiento, por lo que la manipulación de datos ha provocado un cierto grado de  desconfianza; se desconfía de las autoridades, se desconfía el poder y se da paso al rumor.

 

Los mexicanos somos fans del rumor, nuestra misma historia nos ha hecho adictos a esta forma de comunicación. En esta contingencia del siglo XXI los comentarios sensacionalistas han evolucionado en su difusión por medio del correo electrónico, del blogg, el chat y de elementos audiovisuales; desde ahí se sostiene que el sobrino, del amigo, del cuñado, de la suegra, de un vecino que trabaja en los Pinos haciendo la limpieza, escuchó a lo lejos, que la hermana del presidente le dijo a una amiga que nunca miente, que con este virus se podría ocultar la derrota del ejército mexicano frente al narcotráfico.

 

Además el “gobierno” podría experimentar la famosa teoría del shock de Naomi Klein, que fue implementada durante las administraciones neoliberales de Ronald Reagan y Margaret Tatcher en los años 80´s, para hacer graves transformaciones políticas, económicas y financieras en contra de la población, mantenerla acallada y desorientada por medio del pánico.

 

No obstante las  teorías conspirativas o los rumores sobre este nuevo virus no han sido creaciones locales, hay algunas de carácter internacional, como el de los laboratorios Baxter quienes supuestamente crearon la cepa para disminuir a la población mundial, acto seguido salvarían su pellejo de  la bancarrota y reactivarían el mercado de los laboratorios y las farmacéuticas golpeadas por la recesión mundial.

 

Incluso hubo quienes señalaron que esto no era más que un ataque bacteriológico de algunos sectores extremistas musulmanes para atacar a la población de Estados Unidos mediante esta cepa o que había sido un implemento de la CIA para cerrar definitivamente la frontera con México y parar el flujo migratorio de latinoamericanos que cruzan ilegalmente a la Unión Americana.  

Lo que es cierto es que aunque muchas personas piensan que todo esto es parte de una invención política o una maquinación trasnacional, la realidad es que el virus existe, es un virus nuevo y es posible que debido a los transportes y a la movilidad que existe a nivel mundial, ya se haya diseminando por varias partes del globo.

 

Negarlo sería  un absurdo. Si se relajan las medidas preventivas la epidemia se propagaría con mayor facilidad. De hecho algunos de los epidemiólogos de la OMS han señalado que esta cepa puede tener variaciones y de no tomar las medidas pertinentes podría convertirse en una cepa más virulenta que provocaría una pandemia letal.

 

Las teorías de la conspiración y el nuevo orden mundial

 

El fenómeno de la teoría conspirativa ha sido una expresión alternativa de las sociedades occidentales, para poder explicar algunos momentos de la historia. Con el desarrollo de los medios de comunicación estas teorías han tenido un boom mediático que trasciende las fronteras e inundan con sus suposiciones a la llamada aldea global.

 

Mark Fenster, uno de los grandes estudiosos del tema, nos dice en su libro Conspiracy Theories: Secrecy and Power in American Culture, que a los  “conspiranoicos no hay que creerlos, hay que escucharlos” además señala que "sólo porque las teorías conspirativas de amplio espectro estén erradas no significa que no den con algo. Específicamente, ellas se dirigen ideológicamente a inequidades estructurales reales y constituyen una respuesta a una sociedad civil fulminante y a la concentración de propiedad de los medios de producción que juntos dejan al sujeto político sin la habilidad de ser reconocido o de significar algo en el reino público"

 

Para los seguidores de la teoría de la conspiración, es necesario consolidar el denominado Nuevo Orden Mundial, concepto que refiere un nuevo periodo en la historia donde habrá cambios sustanciales en las ideologías políticas y en el equilibrio de poder. La consolidación del fenómeno de la globalización en los últimos 30 años, sería una de las múltiples facetas del establecimiento progresivo de este nuevo orden.

 

El control de este nuevo orden mundial lo tendrían algunos miembros o Iluminatis más influyentes del mundo, encabezados por algunos sectores de la realeza, políticos, banqueros y líderes de corporaciones trasnacionales.

 

De acuerdo con los teóricos, el Nuevo Orden Mundial tiene como propósito derrocar a los gobiernos y reinos del mundo, además de erradicar en todo el planeta todas las religiones y creencias, para así unificar a la humanidad bajo un "nuevo orden", que estaría basado en un sistema extremadamente homogéneo, con una moneda única y una religión universal, donde según sus creencias, cada persona lograría la perfección.

 

Más allá de las suposición conspiratoria

 

Lo cierto es hasta el momento no hay nadie que esté protegido al 100%  ante este nuevo brote de influenza denominado A/H1-N1. La única información real que se tiene es cuando en el año 2000 apareció en China una mutación de sepas del virus de la influenza altamente agresiva.

 

Tal fue el caso del llamado Síndrome Respiratorio Agudo Severo, que apareció en la provincia china de Guangdong (país que por cierto no oficializó el brote y ocultó información a la comunidad internacional). El SARS se expandió peligrosamente en países como Hong Kong, Singapur, Hanói, Vietnam y Taiwán por en las terminales aéreas. Hasta 2003 el SARS había matado a más de 500 personas e infectado a 7000 en todo el mundo.

Habría que acotar que estas epidemias virulentas, han estado presentes en la historia de la humanidad y también han evolucionado a partir de las transformaciones sociales, económicas, políticas y culturales, ligadas a las condiciones de pobreza, de higiene, de educación o factores alimentarios o de prevención.

 

A pesar de que algunos sectores de la sociedad mexicana han culpado al gobierno de no haber actuado de manera eficiente y contundente ante los primeros casos que se dieron, no se puede acusar en la totalidad a la administración de Felipe Calderón de haber ocultado información sobre este virus.

 

Pero como también han señalado algunos expertos, es un buen momento para incentivar y reactivar desde el ejecutivo y legislativo, el sistema de salud mexicano que presenta serias fallas en su sistema de investigación y desarrollo. Hay que volver a inyectar recursos y crear programas serios en ciencia aplicada, ligado siempre a las universidades, para atender estas emergencias y no depender de la tecnología y los laboratorios extranjeros.

 

Además habría que acotar que en la complejidad del sistema global en la que se desenvuelven las sociedades modernas, este tipo de epidemias tienen una característica trasnacional y si suponemos que el gobierno federal tuvo alguna sospecha ante los primeros casos y no lo informó ante la comunidad internacional, nos encontraríamos ante una situación más peligrosa al no contar con los antivirales suficientes para atender a la población.

 

Las especulaciones y cortinas de humo seguirán su curso durante esta contingencia; por el momento habrá que esperar la evolución de esta cepa y su posible mutación que diera lugar a una mayor resistencia a los antibióticos. Por el momento hay más de 6 mil 497 contagios en 33 países en el mundo confirmados por la OMS.  

 

De igual a igual. El narcotráfico con capacidad de fuego para enfrentar a las fuerzas armadas en México 

 

Hoy en día, parece que esa imagen que creíamos perdida en la historia del México bandolero, del México bronco, del México donde se arreglaban las cosas a balazos al estilo los Hermanos Almada, deja cada vez más la ficción, para convertirse en una realidad que ya no respeta a la ciudadanía, que hace de la corrupción su moneda de cambio y que aprovecha la debilidad del sistema judicial mexicano para mantener sus intereses a punta de pistola; aunque se arrastre a la ciudadanía en una ola de violencia cotidiana, que se ha hecho ya común entre narcotraficantes y autoridades.

 

Desde que la administración de Felipe Calderón decidió declarar abiertamente la guerra a los cárteles del narcotráfico a inicios de 2007, la lucha ha dejado alrededor de 5000 bajas incluyendo a policías y soldados que han muerto en esta lucha fraticida y que según ciertos especialistas no ha logrado más que envirular la respuesta de los cárteles mexicanos.[i]

 

Esta cifra resulta alarmante, debido a que si hacemos un comparativo con los soldados estadounidenses muertos en Irak desde la invasión a éste país en 2003, las bajas suman cerca de 4220 soldados, mientras que en Afganistán aproximadamente son de 561 desde que el régimen Talibán fue derrocado en 2001; en contraste desde 2006 que inició esta guerra, el gobierno de México ha superado la cifra por algunas decenas en dos años y medio.  

 

El conflicto a escalado a un nivel de violencia tan feroz que los enfrentamientos entre los capos y las fuerzas del gobierno han provocado cada vez más el uso de armas de grueso calibre, como las que se utilizan en conflictos bélicos en otras regiones del mundo.

 

Desde que el gobierno mexicano incrementó su lucha contra los Cárteles del narcotráfico, los capos decidieron invertir en el fortalecimiento de sus arsenales para enfrentarse con las fuerzas del Estado. Entre los novedosos armamentos se  incluyen rifles de asalto AR – 15, AK 47, rifles telescópicos como la Barret .50 mm. sistemas de lanzagranadas y cohetes, además de ametralladoras calibre .50 capaces de derribar helicópteros o aeronaves ligeras y medianas.

 

Ante la capacidad bélica con la que cuenta el narcotráfico, no hay día en que los noticieros nos muestren enfrentamientos espectaculares en la que soldados y policías mexicanos se baten con delincuentes que resisten al “tú por tú” con armas de grueso calibre e inclusive hasta mejor armados.

 

Desafortunadamente para nuestro país estas imágenes en las que se observa al ejército mexicano, a la policía federal y estatal lidiando con sicarios, han dado una imagen a nivel internacional en la que los departamentos de inteligencia de Estados Unidos, llegaron a mencionar que nuestro país se encontraba en el segundo lugar, después de Pakistán, de los llamados “Estados fallidos” debido al nivel de violencia y muertos por la guerra contra el narcotráfico.

 

Pero ¿Cómo es posible que los cárteles mexicanos de la droga cuenten con arsenales tan efectivos y tengan ese poder de fuego? La respuesta es sencilla. La frontera entre Estados Unidos y México es tan porosa que es relativamente sencillo introducir armamento que se vende libremente del lado norteamericano y pasarlo por huecos poco vigilados del desierto de Sonora, Tijuana, Ciudad Juárez, Matamoros y por el río Bravo.

 

Cabe mencionar que este armamento no es siquiera material de primera, sino que es un armamento que es revendido en los famosos Guns Shows que se organizan principalmente en los estados de Texas y Arizona, que no son otra cosa más que tianguis en los que no hay ningún tipo de control o restricción para la compra de armas de grueso calibre, ni límites en cuanto a la cantidad de armas y municiones que se adquieren.

 

A diferencia de los establecimientos que se encuentran a lo largo de la Unión Americana, estos Gun Shows no solicitan al comprador un formato que solicita la policía, en el que se le investiga al comprador y después de 30 días se le hace entrega del arma. Además le ley permite a sus ciudadanos adquirir desde pistolas y fusiles automáticos, hasta ametralladoras, grandas y minas antipersonal para su seguridad.

 

De esta manera y coludidos con ciudadanos estadounidenses, los narcotraficantes mexicanos sólo necesitan para la compra de armas, dinero en efectivo y una identificación de quien realizará la adquisición. El tráfico hacia territorio mexicano se hace en rutas conocidas por ellos y en muchas ocasiones se desmantela este armamento, pasándolo como piezas de refacción o en partes en diferentes puntos fronterizos.

 

Por su parte, los armeros norteamericanos hacen un negocio redondo al vender estas armas con un margen de ganancia que va entre el 50% y al 80% de ganancia que dista mucho del precio original en un rifle o pistola nuevo. Por supuesto cuando las autoridades del FBI o de la Oficina Federal para Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos (ATF en sus siglas en inglés), cuestionan sobre sus operaciones, los vendedores se amparan en la Constitución y en la libertad de ofrecer estos materiales de segunda a los ciudadanos estadounidenses.

 

Entre las armas que prefieren los narcotraficantes mexicanos se encuentran las pistolas de calibre .38, las .9mm, rifles de asalto AK - 47, fusiles M- 16 y AR-15 fusiles telescópicos Barret calibre .50 mm  capaces de perforar blindajes de los vehículos militares y con los que se realizan los asesinatos selectivos y pistolas 507, de las que se llaman mata policías, debido a que su munición chata, plana o puntiaguda, puede penetrar fácilmente los chalecos antibalas de coraza metálica o de kevlar que utilizan los soldados y policías.

 

De acuerdo a algunos análisis hasta principios del 2009 el gobierno mexicano había incautado poco más de un millar de arman de asalto 300 pistolas 464 granadas e inmensas cantidades de municiones y varios lanzagranadas. La semana pasada se detuvo a una mujer que había logrado introducir una ametralladora marca Browning calibre 50 mm, antiáerea montada sobre un poste metálico en una camioneta Ford Lobo.

 

En pocas palabras el tráfico de armas a nuestro país es una de las tantas ramificaciones con las que el  crimen organizado se aprovecha del encono y diferencias políticas que hay en el país.

 

El origen de la actual violencia puede explicarse ante la fragmentación del monopolio del Estado, que apareció cuando el sistema político pasó de un régimen de partido único a uno pluripartidista. Ante el debilitamiento de las instituciones y la falta de unidad entre las fuerzas políticas, el narcotráfico cobró fuerza.

 

Con el antiguo régimen había  pactos, y también fuerza y la fuerza la tenia el Estado, todos los actores políticos dependían de un poder central y en ese poder superior estaban supeditados los narcotraficantes.

 

Con la llegada del PAN a la presidencia, desaparece en buena medida el sistema de partido de Estado y el  partido dejó de asumirse como parte fundamental del mismo; lo que lo llevo a que las estructuras estatales y municipales de seguridad que respondían a esa centralización al sentirse abandonados fueran rápidamente filtrados a nivel local por el poder de los narcotraficantes.

 

Los carteles mexicanos le disputan al Estado su derecho de conservar su negocio, pero parece que han dejado de lado su principal objetivo para librar una guerra permanente entre sus rivales y de paso atacar las estructuras institucionales e incluso a la población civil para hacerse presentes como parte de esta cultura de la violencia. Sin embargo y hasta el momento los narcotraficantes no buscan tener el control político.

 Con la reciente visita del presidente Obama a México se espera que el mandatario estadounidense lleve a cabo una iniciativa ante el Congreso estadounidense para prohibir en la medida de lo posible la venta explícita de armas de alto poder, que por lo menos en nuestro país están prohibidas y que alimentan día con día la guerra contra el narcotráfico.

 

    

David Mendoza

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Con todo respeto pero ... las teorías conspirativas a veces son la weba de las webas ... o ya lo habrían vislumbrado los mayas o Nolastronamus?? Será el fin del mundo en 2012? 

Mr. Bush lo habrá planeado antes de irse a su rancho o fue Fox en venganza por decirle loco? o el maldito pelón de Carlos Salinas de Gortari habrá planeado todo ? O será el chupacabras? Lo ovnis vendrán en forma de moco verde a apoderarse del mundo?   Azcárraga y Salinas Pliego inventaron este rollo para idiotizarnos más?? El sueco ex entrenador de la selección nos mandó la maldición vikinga??

La verdad y con todo respeto para los que conozco y para los que no también,  la ciudadanía mexicana siempre le encanta este rollo amarillista, de exageración y de teorías de la conspiración. No niego que también llegue a pensar en un momento que el negro presidente Obama había estornudado en la barandilla de la escalinata de donde bajó y que él nos había dejado el virus asesino ... pero sólo lo dije por pendejear ... la neta eso no es cierto ...   

De algo estoy seguro y comparto el punto de vista del primer enviador de este mail . Lean más periódicos, revistas , páginas serias de internet; no el pinche wikipedia y el Örale!!!!!! que eso sólo es porno barata, hay muchos programas de radio serios y no sólo los de Maxine Woodside o Alfredo Palacios que los quieren curar con pinches piedras y oraciones a los 14 angeles redentores .. esas son mamadas .

La cosa ésta, es un bicho raro, extraño y orgullosamente mexicano, por cierto, saben que si nos quedamos con la denominación de origen la ONU y los organismos internacionales estan obligados a darnos una lana pa que nuestro país se quede con la patente y pueda vender y producir la vacuna? a k no sabían eso.. por eso los pinches gringos quieren a la de a webo quedarse con la patente alegando que su bicho es de California.. Pero  más vale tomar las precauciones y no andar pensando en tonterías, que pareciera que a muchos que al no ir a trabajar o estudiar se dedican aparte de rascarse el ombligo y sus partes blandas, a escribir teorías donde el maquiavélico sistema capitalista y neoliberal tenía planeado esto y más.  S existiera aun la URSS seguramente los gringos culparían a algun científico loco que dejó escapar el virus jejeje

O esto es un complót?? Estaríasmos mejor con López Obrador?? jejeje

 

El otro día me invitaron a dar una conferencia sobre porno en un foro organizado por estudientes y me llevé a desagradable sorpresa de que los ponentes que me imaginé serían doctos miembroe la industria pornográfica en México, me salieran con que son pornógrafos de closet que les da un pavor hablar sobre lo que es la porno y mueren de miedo ante la crítica y la mirada de la sociedad ente la exposición de cuerpos desnudos, fluídos, gritos, gemidos, tamaños vigorozos y hartos orgasmos.

 Dejo aquí una muestra de lo que dije.  

 

Las buenas conciencias y la porno.

 

La mayoría de nosotros tenemos por lo menos una idea vaga de lo que es la pornografía, es más, todos en algún momento de nuestra vida hemos entrado en contacto, queriéndolo o no, con algún material que se pudiera considerar pornográfico.  

La palabra pornografía, explicada por el diccionario (Larousse, 1998) queda de esta manera: representación complaciente de actos sexuales en obras literarias, artísticas o cinematográficas; pornográfico, relativo a la pornografía; pornógrafo, autor de obras pornográficas. Siguiendo el esquema, esta conferencia es pornográfica en virtud de que es relativo a la pornografía y por ende yo soy un autor pornógrafo, pues estoy escribiendo sobre ello.

Sin embargo, debemos entender que la palabra pornografía, se refiere a la descripción de la vida y costumbres de las prostitutas (del griego pórne: ramera y graphos o graphikós, escritura o dibujo) y que en la actualidad enfrenta una gran dificultad para poder entenderse, ya que puede ser una clasificación moralista, un producto, un fenómeno y una cultura.

Dice Naief Yehya en su libro Pornografía: sexo mediatizado y pánico moral (Plaza y Janés, 2004) que "La diversidad y la heterogeneidad pornográfica es tal que resulta casi absurdo tratar de caracterizarlo por lo que muestra" de tal manera que resulta más sencillo determinar la pornografía por sus efectos en quienes la ven, que por su contenido. Para amplios sectores de la población, la discusión suele centrarse, no en el concepto mismo de la pornografía, al que tal pareciera le tenemos miedo, sino en si debe o no ser tolerada.

La porno ha sido percibida como una manifestación aterradora, ilegal, sucia, pecaminosa, lujuriosa, altamente machista o antifeminista. Lo cierto es que estas adjetivaciones provienen de las esferas del poder político y/o religioso, quienes han

determinado por siglos, lo que es aceptado o no en materia de la sexualidad.

 La representación del sexo explícito por las diversas culturas y civilizaciones desde la aparición del hombre, ha sido un elemento cotidiano y no podemos negarlo.

La invención de la imprenta facilitó la publicación masiva, de libros con contenido sexual, tanto en forma de texto como de grabados; hasta nuestros días han llegado obras que en su momento fueron o no consideradas como pornográficas. Diálogos de cortesanas, escrito entre 150 y 187 d.C. por Luciano de Samosata, los Sonetos lujuriosos, de Pietro Aretino, o el mismo Kama Sutra, y que decir del cantar de los cantares del Rey David o los textos del marqués de Sade, es otro referente en el terreno de la literatura erótica o pornográfica.

“El florecimiento pornográfico llegó con la Revolución Francesa, afirma Yehya, cuando se representaba al rey, a la reina, al clero, en situaciones sexuales, siendo sodomizados, felando animales y defecando en público, con la idea de humillar a esos personajes poderosos”.

El desarrollo tecnológico del siglo XIX y XX  con la fotografía facilitó la reproducción de imágenes de sexo explícito y su circulación masificada, de la misma manera que el cine, que también ha sido un soporte en el que la pornografía ha encontrado un canal de difusión ampliamente extendido. Vale recordar en que en los años setenta y ochenta, la circulación de películas pornográficas en Super 8 eran más o menos comunes.

Con el paso del tiempo, el desarrollo de los medios de comunicación y la ampliación de la red global a niveles reales y virtuales, la porno ha florecido, el poder ha sido un poco más permisivo y se ha visto seducido por el hedonismo que proviene de esta industria.

La industria cultural ha ampliado en los últimos años la oferta de materiales de contenido sexual explícito, las telenovelas, la literatura, los cómics, las sex shops, las películas, los libros especializados, las hot lines,  las colecciones de videos, audios y fotografías son ahora material indispensable para esas horas de soledad y tedio.

La tecnología aplicada en todos los medios de comunicación ha permitido la evolución de la transferencia pornográfica. Casi cualquier plataforma personal puede tener una acceso, o una alegoría calenturientamente porno. De cada 10 personas en este auditorio que cuentan con un celular, USB, Ipod, play station, videojuego o plataforma informática, tiene consigo una alegoría que podría considerarse pornográfica.

Y que decir de los millones de cibernautas que comparten hoy en día no sólo material soft y hard, por medio de bloggs, foros de discusión, correos electrónicos, podcast   y páginas especializadas sino que hacen sus propias versiones amateurs y suben sus aventuras carnales.

 Hoy día la pornografía por Internet ocupa un lugar importante en la discusión internacional, por la facilidad con la que los públicos pueden acceder a ella, que ampliamente supera el consumo de revistas y DVD identificadas con XXX y sus ventas  superan en su totalidad el producto interno bruto de varios países.  En este sentido el fenómeno de la pornografía difícilmente es concebible en su difusión, extensión y alcance, sin el uso de la tecnología.

La pornografía pues es un fenómeno que inflama, excita, repugna, irrita, avergüenza y preocupa a la sociedad, en dos sentidos: el rechazo y la intolerancia a ultranza, o la adicción o la mojigatería. Es una manifestación poderosa que es alentada por la un publico ávido de conocer nuevas posiciones gimnásticas, de torciones corporales, de morbo y excitación y porque no decirlo por el simple hecho de ver tamaños exagerados en miembros virtuosos y senos a punto de explotar por tanta silicona.

Incluso los sectores del poder político, financiero, empresarial, religioso que tradicionalmente sienten una atracción/rechazo por éste fenómeno han sido evidenciados al aprovecharse de su posición para realizar delitos como la trata de blancas o el  abuso infantil.

Y que decir del ambiente artístico Pámela Anderson, Paris Hilton, Kid Rock, Tommy Lee,  Jenny Rivera,  Michel Viet. Todas ellas no habrían saltado a la fama si no es por un video o una fotografía que las mostrara en un entorno sexualmente explícito.   

Los más representativos contemporáneos de esta industria y que aprovecharon al máximo los diferentes medios de comunicación para hacerse famosos ahora son motivo de culto y ahora gozan del reconocimiento mundial  son la escritora Xaviera Hollander y William Howard, con su novela Calígula, y las actrices y actores Linda Lovsley, Tracy Lord, Tracey Adams y Samantha Strong, Ginger Linn, Ron Jeremy, John Stagliano y Paul Thomas entro otros.

 Del poder ha emanado la presencia de censores y de autoridades que determinan lo permisible, lo "socialmente bueno" y de "buenas costumbres". La objetividad dentro de la subjetividad. En pocas palabras quien puede definir ¿qué es pornográfico y que no?

Ante esta ambigüedad, el concepto libertad será apelado por el productor, consumidor y el protagonista de la porno; trasgresores de las normas que fijan "las buenas conciencias"; trasgresión de los consumidores que buscan recovecos en los puestos de películas piratas en la calle buscando material altamente explícito, parejas que se graban y se estimulan al contemplarse en las pantallas de sus televisores o que se fotografían y suben sus imágenes en cualquier plataforma de Internet y por supuesto quienes hacen de la industria del placer un espacio más para asegurarse grandes recursos económicos.

Hoy en día el pornógrafo  aprovecha estos nuevos espacios para trasgredir las normas sociales impuestas por el poder, con el afán no sólo de estimular y excitar al espectador, sino de abolir la represión de la imaginación y transformar la visión de la sexualidad impuesta por las instancias detentadoras del poder.

Lo cierto es que la pornografía no es un objeto definible, Naief yehia ha logrado un acercamiento a la conceptualización de este fenómeno y explica: no es un rango de representaciones, no es una categoría fija e inamovible, sino que más bien la pornografía es una estigmatización que una clase poderosa aplica a cualquier representación que considera subversiva o que atente contra sus intereses, valores y creencias para de esa manera prohibir, controlar o sancionar a las clases menos poderosas. Me refiero a que la pornografía define la acción censora no tanto el contenido de un objeto. Pornografía hoy no tiene que ver con su definición clásica de: "dícese de los escritos sobre la vida de las prostitutas", sin embargo es uno de los géneros carnales, que junto al melodrama y el horror tienen como medida de su éxito su capacidad de producir secreciones (orgásmicas, lacrimógenas o adrenalínicas, en cada caso). Como otros términos fundamentales pornografía está rodeado de misterio, confusión y ambigüedad. En lo personal creo que es un termómetro social, que refleja los sueños, temores y ambiciones de los pueblos, es una herramienta de combate a la vez que lo es de sometimiento, es un mecanismo subversivo y a la vez represor. En lo personal la admiro y me intriga profundamente su poder de fascinar. Creo que sí hay un vínculo claro entre machismo y pornografía, pero no es inevitable, es decir que la pornografía hecha por mujeres, lesbianas, gays, transexuales y demás minorías tiene otro carácter. La pornografía hecha por machistas, que sin duda son una buena parte de sus productores, refleja sus valores. Pero otras pornografías son posibles. Y no debemos olvidar que la mayoría de los enemigos de la pornografía son también machistas. Y las feministas antipornografía, les han servido de maravilla en su cruzada mojigata. 

 

Ante todo esto considero que en las tramas del  porno convencional, las mujeres son las estrellas y el hombre, es rezagado a un segundo plano, no es sino un pene anónimo manipulado por las actrices para satisfacer al espectador masculino. ¡Son los hombres quienes son tratados como objetos!
¡¡¡Qué indignación!!!! ¡¡¡Qué satisfacción!!!

La verdad es que con este nuevo puesto administrativo apenas he tenido tiempo de comer, pero una amiga mía (considero que es mi amiga después de que me la pasé diciendo: ¡¿Qué demonios hay en Ecuador?! y ella como buena ecuatoriana aguanto vara y no me dió un madrazo nomás porque es bastante tolerante ante mis diarréas verbales, ingenuas e ignorantes), me mandó una reflexión bastante simpática que comparto con mis ya casi nulos lectores.

Espero la disfruten:

 

EL MUNDO SEGÚN CASCIARI
Por Hernán Casciari.
 
Leí una vez que la Argentina no es mejor ni peor que España, sólo más joven. Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome en el 'sistema perro'. 
Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. En el caso de los países hay que dividir su edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana. ¿Confuso? 
En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores. 
Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene 'humanamente' alrededor de 13 años y medio, o sea, está en la edad del pavo. 
Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné (¿será por eso que le dicen el granero del mundo? 
Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas. 
La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco. 
Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, un mulato de 14 años, conocido como el  miembro grande de la pandilla. 
México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y a veces es más prudente que sus amiguitos, solo que le gusta juntarse mucho con su vecino, Estados Unidos, un retrasado mental de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes.
En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1,200 años por 14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene -por ahora- para comprarse una dentadura postiza de oro. La China tiene un nieto de 8 años, Taiwán, que le hace la vida imposible. 
Está divorciada desde hace rato de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una jovencita, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero. 
Después, están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y que ahora se hacen los locos. Australia es un chico gay emancipado de poco más de 18 años y tiene sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá, una guapa chica de 17, que en cualquier momento se casa con Australia y adoptan al bebé Groenlandia  para formar una de esas familias alternativas que están de moda. 
Francia es una elegante mujer separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo de apenas 6 años: Mónaco, que va camino de ser travesti o bailarín... o ambas cosas. Es amante esporádica de Alemania, un camionero cuarentón -buen mozo y rico - que está casado con Austria, que sabe que el marido es un cornudo, pero no le importa. 
Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania pero duraron poco: tuvieron a Suiza, una preciosa niña rubita, muy ordenada y tranquila, que gusta de comer chocolates.
A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Aunque Bélgica también fantasea a veces con ser la viuda carismática de Italia).
España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume y arrugar tanto la boca). Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y después hace la denuncia. España tuvo un gran affaire sentimental de varios años con Arabia, un espléndido hombre de sesenta años pero la diferencia de edades los hizo separarse.
España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 y 14 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le vacíen la nevera. 
Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra, hombre panzón de mejillas rojas pero siempre un caballero. Sale en barco por la noche, se tira lo que encuentra y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella. En general las islas se quieren parecer más a la tía risueña y pelirroja, Irlanda.  Pero no la confundan con su hermanstra, la Irlanda del norte, quien se sigue follando a Inglaterra.  Mientras que Escocia y Gales, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia. 
Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan, pues están doctoradas en algo. A veces hacen trío con Holanda (una hippie amante de las hierbas); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea. 
Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte vivió un tiempo con la abuela China y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa. 
Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas. 
Israel es un joven intelectual que tuvo una niñez de mierda. Hace unos años, Alemania, el rico camionero, no lo vio y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco. 
Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado. 
Irán e Irak son dos primos ricos de 16 que robaban por hobbie motos y vendían los repuestos a los otros primos pobres, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta del retrasadito (Estados Unidos) y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos. 
El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos siguen aferrados al biberón, otros esquizofrénicos. 
Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna...y ¡hasta gente! 
A mí me da un poco de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de repente. Que nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes Y yo me pregunto:
 
¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía no funcionan?